ben_aryeh ([info]ben_aryeh) wrote,
@ 2007-12-28 10:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Мои тексты

Прелюдия и др.
Приближается 13 января. В этот день в 1953 году в газете «Правда» было опубликовано печально известное сообщение ТАСС о том, что «..органами Государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью, путем вредительского лечения, сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.» К этой «славной годовщине»
два года назад я написал статью
http://maof.rjews.net/content/view/10474/7/
http://www.judea.ru/article.php3?id=2672

Я хотел бы дополнить ее некоторыми фактами и соображениями. Но сначала совсем краткое резюме той статьи. Сообщение ТАСС дало официальный старт тотальной антисемитской кампании в СССР и, по довольно распространенному мнению, было открытой декларацией намерений властей приступить к «окончательному решению еврейского вопроса ». Кампания закончилась не со смертью Сталина в марте, а после заявления МВД СССР (то есть Л.Берии) в апреле о том, что дело фальсифицировано, «привлеченные по этому делу полностью реабилитированы ... и, в соответствии со ст. 4 п. 3 Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР, из-под стражи освобождены.», а «лица, виновные в неправильном ведении следствия, арестованы и привлечены к уголовной ответственности». Существуют три версии событий. Первая изложена выше – товарищ Сталин решил завершить дело геноссе Гитлера, и только смерть "великого вождя" предотвратила Катастрофу. Вторая – все сплошные выдумки, никто никакой депортации и геноцида не планировал, «дело врачей» - традиционное «дело», коих с 1917 года «органами» было сварганено великое множество. Третья – в советских верхах шла жесткая борьба, крупная игра, в которой участвовали как различные группировки, проявлявшие повышенную активность вследствие болезни Сталина, так и сам генералиссимус. В игре важной картой была еврейская, и планы розыгрыша ее у каждого игрока были свои. Мне наиболее правдоподобной представляется третья версия, и настоящая статья связана с ней.

Бытовой антисемитизм в России всегда был, есть и будет. Для него даже не нужны евреи. Жидоедство столь же неотъемлемая часть русского пейзажа как и пресловутые березки. Антисемитам обеспечена, как пел В.Высоцкий, «поддержка всех наших двухсот миллионов». Поэтому понятен соблазн любых российских властей использовать антисемитизм при тех или иных затруднениях. Но с начала 40-ых годов в советском руководстве стало усиливаться влияние тех, для кого он был не средством для отвлечения населения от тягот военного и послевоенного времени, а частью кредо. Вряд ли они составляли сплоченную группу. Иногда конкурировали друг с другом. Конкуренция могла закончится и казнью проигравшего...

Первые проявления дискриминации в армии отмечены в 1943 году. В 1944 году директивное письмо Маленкова ("маленковский циркуляр") c перечислением должностей, на которые не следует назначать евреев. По еще военной Москве 1945 года поползли слухи о намерении городских властей «сделать Москву русским городом, чистом от евреев»... Но главный московский начальник антисемит A. Щербаков умер от перепоя на банкете в Кремле по случаю победы 9 мая 1945 года. До своей кончины был очень важной и перспективной персоной. Выдвиженец А. Жданова. С 1938 года 1-й секретарь МК и МГК ВКП (б), одновременно с 1941 секретарь ЦК ВКП (б), одновременно с 1942 начальник Главполитуправлення Советской Армии, одновременно начальник Совинформбюро, одновременно заместитель наркома обороны, одновременно с 1943 зав. отделом международной информации ЦК ВКП(б) – в его руках была сосредоточена огромная политическая власть. Упоминается в качестве жертвы еврейских врачей-вредителей в сообщении ТАСС 13 января 1953 года.

Благодетель Щербакова (а заодно и брат его жены) убежденный антисемит А. Жданов. Главный партийный идеолог, адепт русского национализма (изобретатель термина "низкопоклонство перед Западом"). Учился полгода на 1-м курсе Московского сельскохозяйственного института, что давало ему основание в графе об образовании писать "незаконченное высшее". С 1934 г. секретарь ЦК ВКП(б), одновременно в 1934—1944 гг. первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии. Подпись Жданова стоит рядом с подписью Сталина на телеграмме из Сочи членам Политбюро 1936 года: "Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова (между прочим русского – Б. А.) на пост наркомвнудела. Ягода (между прочим еврей – Б. А.) явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года", С 1939 года до смерти член Политбюро. Умер в 1948 году. Упоминается в качестве жертвы еврейских врачей-вредителей в сообщении ТАСС 13 января 1953 года.

Еще одним протеже Жданова был А. Кузнецов. Заместитель Жданова на посту второго секретаря Ленинградского обкома и горкома партии 1937-1945 гг. Выступая 19 ноября 1937 г. на собрании избирателей Волховского района, А.А. Кузнецов заявил: «Считаю большим счастьем работать под руководством товарища Жданова. Под его руководством я буду и впредь громить подлых фашистских агентов, троцкистско-бухаринских вредителей, шпионов, диверсантов, бороться за чистоту рядов нашей великой коммунистической партии» (Ленинградская правда. 1937. 22 ноября). В 1945 –1946 гг первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии. В 1946— 1949 гг. секретарь ЦК – куратор органов госбезопасности (сменил Маленкова) и начальник Управления кадров ЦК ВКП(б). Весной 1946 года на пост главы МГБ Жданов и Кузнецов пытались продвинуть своего человека - главу Управления НКВД/НКГБ по городу Ленинграду и области Кубаткина. Но Сталин отдал пост министра Абакумову, сделавшему карьеру под покровительством Берии. В 1947 по указанию Кузнецова и Маленкова «органы» начали «шить дело» Еврейскому Антифашистскому комитету. (М.Амусья вспоминает, что ставленник Кузнецова и его преемник на посту главного ленинградского начальника П.Попков пользовался репутацией ОСОБОГО антисемита. «Так это было - воспоминания потенциальной жертвы». http://world.lib.ru/a/amusxja_m/soitwas.shtml)
Кузнецов неоднократно высказывал недовольство «засилием нерусского элемента в партии». Рассматривался как возможный преемник Сталина, но по–видимомому, его взгляды вызвали опасения «вождя всех народов» (согласно официальной советской версии 1954 года, инициатором устранения Кузнецова был Л.Берия). На Пленуме ЦК 28.01.1949 «освобожден» от своих обязанностей. 13.08.1949 арестован в кабинете своего сообщника по делу ЕАК Маленкова. Маленкову же было поручено руководить следствием и судом над коллегой и единомышленником. Кузнецову вменялись в вину «русский национализм, несогласие с политикой Центрального комитета и попытка вывода РСФСР из состава СССР», . Расстрелян 01.10.1950.

Выше упоминалось дело Еврейского Антифашистского комитета. Создателем (в феврале-марте 1942 г) и патроном ЕАК был заместитель председателя Совета Народных Комиссаров СССР Л.П. Берия. Но по окончании войны наступили другие времена. И другие начальники решили не просто распустить комитет. И даже не просто ликвидировать его членов. А организовать кровавую антисемитскую кампанию как прелюдию к новому акту мрачной «российской оперы». Министром ГБ «на первом этапе» следствия был В.Абакумов. А кто был партийным куратором «органов», то есть надзирателем за министром, после устранения Кузнецова? В документах, оставшихся после хрущевской чистки архивов, нет никакой информации по этому поводу. Неужели МГБ осталось без “куратора” в ЦК? Сын Л. Берии Серго Берия обоснованно полагает, что «с декабря 1949-го до марта 1953 года “куратором” МГБ в ЦК являлся не кто иной, как Никита Сергеевич Хрущев!»

Виктор Семенович Абакумов родился в 1908 году в Москве. Из анкеты: "происхождение - из рабочих, образование - низшее, специальности не имеет, воинское звание - генерал-полковник... в войну - начальник управления контрразведки "СМЕРШ"." Любил жизнь (в его квартире был ящик с тремястами(!) корнями женьшеня), женщин, футбольную команду «Динамо» и шашлыки из ресторана «Арагви». Автор глубокомысленной сентенции: «Службу нести – не мудями трясти».
Председателем ЕАК членом ЦК ВКП(б) С.А.Лозовским занимался лично Г.М. Маленков. 13 января 1949 г. (опять роковое 13 января, а ведь к тому же еще и 13 января 1948 г. был убит С.Михоэлс) С.А.Лозовский был вызван к Маленкову, который пытался добиться от него признательных показаний в проведении антисоветской националистической деятельности. Кстати, именно Маленкову подчинялась так называемая «Особая тюрьма» на улице Матросская тишина, 18, созданная для ведения специальных политических дел.

А следствие шло туго. За 4 года единственный результат – смерть профессора медицины Я.Г.Этингера, обвиненного в убийстве Щербакова, после «допросов с пристрастием» у следователя по особо важным делам М.Рюмина. А тут еще история с “Союзом борьбы за дело революции” - в начале 1951 года была арестована группа молодежи, в основном дети репрессированных евреев, которая, якобы, готовила покушение на Маленкова за его антисемитизм. Абакумов счел, что эти ребята просто болтуны, неспособные на какие-то реальные действия. По-видимому, это переполнило чашу терпения. Р. Пихоя пишет,что «на роль непосредственного обвинителя Абакумова был определен Рюмин. Ему поручалось "озвучить" обвинения, уже подготовленные в "особой тюрьме". 2 июля 1951 он обратился с письмом на имя И.В.Сталина». («Социально-политическое развитие и борьба за власть в послевоенном Советском Союзе (1945-1953 гг.)», Международный исторический журнал,
N6, 1999. http://history.machaon.ru/all/number_06/analiti4/ussr/index.html)
Кем «был определен»? Шефом "особой тюрьмы"? Куратором «органов» из ЦК? Абакумов, как пособник сионистов, был арестован.
По рекомендации Хрущева и Маленкова 11 июля 1951 г. в МГБ был назначен представитель ЦК - С.Игнатьев. 9 августа 1951 г. он стал министром МГБ СССР, а Рюмин его заместителем. Они успешно завершили следствие и 18 июля 1952 г. суд приговорил к расстрелу 14 из 15 обвиняемых (кроме Лины Штерн). 12 августа 1952 г. приговор был приведен в исполнение. Игнатьев и Рюмин резво взялись за новое порученное им покровителями дело – «дело врачей». С.Игнатьев уже в ноябре 1952 г. направил Сталину подробный отчет c выводами по этому "делу".

Сложившееся после Октябрьской революции советское государство плохо, и чем дальше тем хуже, соответствовало догмам ортодоксального марксизма. Собственно, догмам ортодоксального марксизма не соответствует ни какое государство – общество, согласно этим догмам, должно быть не государством, а «ассоциацией, в которой свободное развитие каждого, является условием свободного развития всех». Неизвестно, верил ли Ленин в жизнеспособность государственной конструкции под названием Республика Советов, но при Сталине эта республика трансформировалась в государство, которое мне кажется можно назвать гиперфашистским. ГИПЕРфашистским во всем – в Италии крупная промышленность контролировалась государством, а в СССР вся промышленность принадлежала государству, муссолиниевский режим по политическим мотивам были казнил 4 (!) человека, а сталинский ... Для тех, кому претит слово «фашизм» - советское государство можно называть и национал-большевистским. Это государство постепенно дрейфовало от национал-БОЛЬШЕВИСТСКОГО к НАЦИОНАЛ-большевистскому. Тем не менее, оно оставалось национал-большевистским, а не национал-социалистическим (нацистским). (Профессор Н. Устрялов, хотя и непризнанный Кремлем, но очевидный идеолог национал-большевизма, с большой симпатией относился к итальянскому фашизму и резко отрицательно к немецкому нацизму). Это, в частности, подразумевает имперский, а не этнический (и тем более не расовый) национализм. При таком национализме государственный антисемитизм возможен лишь как подсобный инструмент с ограниченными функциями, а не самоцель, допускающая еврейский геноцид. Но с начала 40-ых годов в советской империи появились силы, стремившиеся (осознано или неосознано) превратить государство в русское национал-социалистическое. Если бы такое превращение состоялось... евреям мало бы не показалось. Впрочем, и Россию в этом случае ждало плачевное будущее. Через 40 лет в развал СССР русские этнические националисты внесли свой «ценный» вклад. Мне кажется, что и для еврейских националистов, обсуждующих будущее Израиля, уроки России должны быть не безынтересны. Но это, конечно, совсем другая тема.

ИСТОЧНИКИ
Кроме указанных в самом тексте, использованы материалы и из других источников, в частности
из
http://www.hro.org/editions/repr/2005/03/vremya.php
http://www.flb.ru/info/33831.html
http://www.akhmatova.org/articles/kostyrchenko.htm
http://otchizna.info/archiv2006/Otchizna23/O_cmerti_Stalina.htm
http://www.ihst.ru/projects/sohist/material/dela/eak.htm
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=8127
http://www.pseudology.org/people/Kuznetsov_AA.htm
http://www.hrono.ru/biograf/kuznecovaa.html




(26 comments) - (Post a new comment)


[info]hagizvergil
2007-12-29 10:29 am UTC (link)
Так какую же из трех перечисленных в начале статьи версий вы считаете верной?

(Reply to this) (Thread)


[info]ben_aryeh
2007-12-29 04:39 pm UTC (link)
"В игре важной картой была еврейская, и планы розыгрыша ее у каждого игрока были свои. Мне наиболее правдоподобной представляется третья версия, и настоящая статья связана с ней."

(Reply to this) (Parent)


[info]abu_tir
2007-12-29 06:08 pm UTC (link)
Спасибо.
Всё больше узнаю про время, связанное с собственным днём рождения - именно 13 января того самого года.
К сожалению, даже бабушки в то время в столичных городах УЖЕ были далеки от своего еврейства.
Приходится навёрстывать самостоятельно, чтобы было ЧТО передать дальше....
Спасибо ещё раз.

(Reply to this)


[info]abu_tir
2007-12-29 06:18 pm UTC (link)
А через 40 лет карту разыгрывал Горби.

(Reply to this)


[info]emirdavid
2007-12-29 07:40 pm UTC (link)
"Мне кажется, что и для еврейских националистов, обсуждующих будущее Израиля, уроки России должны быть не безынтересны. Но это, конечно, совсем другая тема"
Тема-то, конечно, другая, но всё же интересно бы узнать хоть в первом приближении, о каких уроках может идти речь.Чтобы Израильне ударился в расовый национализм поотношению к арабам? Так вроде бы он и не вдавался. Скорее даже слишком "не".

(Reply to this) (Thread)


[info]ben_aryeh
2007-12-30 07:26 am UTC (link)
И "левые" и "правые" ненавидят (и боятся) арабов. Ненависть этническая, расовая. Параллельно и хотят испольховать дешевую арабскую рабсилу и не видеть перед собой арабские физиономии.
http://ben-aryeh.livejournal.com/9969.html
http://7kanal.com/article.php3?id=235750

(Reply to this) (Parent)


[info]kassandra1984
2007-12-30 01:10 pm UTC (link)
Ну, это, я бы сказала, проблема не специфически еврейская. Это - проблема всей западной цивилизации.

(Reply to this)


[info]shimonb
2007-12-30 01:37 pm UTC (link)
оч. интересно.
сам занимался этой темой в региональном плане: работал с архивами Харькова - там в начале 53-го шли свои процессы и аресты евреев-врачей и крупных учёных...Истерия из центра прокатилась по регионам.

(Reply to this)


[info]mrakobez
2007-12-31 04:48 pm UTC (link)
Я все-таки, не совсем понимаю, на чем строится Ваша гипотеза, о том, что не лично тов. Сталин «на труд и на подвиг… вдохновил» весь процесс? У него конечно же были и соучастники и просто сочувствующие, но ведь лично вождь дал зеленый свет. Не забывайте, что подготовка к окончательному решению началась задолго до дела врачей – это был уже завершающий этап – полная делегитимизация еврейского населения (к слову, Сталин был совсем не оригинален, до него по этому же сценарию действовали и другие).

(Reply to this) (Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 01:46 pm UTC (link)
(8) "И встал новый царь над Мицраимом, который не знал Йосефа."
Сталин, в отличие от Гитлера, не был новым царем. Он знал Йосефа.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 02:21 pm UTC (link)
Мудрецы Талмуда расходятся во мнениях, действительно ли это был новый царь, или старый, не пожелавший вспоминать заслуги Йосефа. Раши комментирует этот отрывок так:
[и встал новый царь] Рав и Шмуэль (расходятся во мнениях). Один говорит, (что это) действительно новый (царь). Другой говорит, что новыми были (только) его указы.
[который не знал] Делал вид, будто не знал его [Сота 11].

По-видимому, новый царь или старый сути явления не меняет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 02:39 pm UTC (link)
"Мудрецы Талмуда расходятся во мнениях, действительно ли это был новый царь, или старый, не пожелавший вспоминать заслуги Йосефа." - Да, конечно.
"По-видимому, новый царь или старый сути явления не меняет." - сути ЯВЛЕНИЯ, конечно не меняет. Но,IMHO, меняет причину яыления. Иначе, зачем приводится и мнение Рава и мнение Шмуэля?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 03:05 pm UTC (link)
Раши часто приводит несколько мнений. И наверно, причины действительно разные – в одном случае не знал, в другом не хотел знать. Хотя, что значит не знал? Не с луны же он свалился. Да и советники вокруг....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 03:17 pm UTC (link)
Мне кажется, что еврейский геноцид может устроить только "новый" царь. Это слишком серьезное дело - для него требуются новые люди, новая идеология.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 03:27 pm UTC (link)
Антисемитами и убийцами, возможно, в одночасье и не становятся, но может просто раньше руки были другим заняты, например закреплением власти, массовой резней противников, войной, а потом уже можно и что-то «для души» позволить?
А идеологию можно и за полтора года сменить – перед глазами пример Шарона: от «Судьба Нецарим, как судьба Телль Авива» до полной делегитимизации и погрома. Радио, ТВ, пресса – что еще нужно? А народ, он ведь везде в большинстве своем - быдло – «раз газеты пишут, значит так и есть».

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 03:38 pm UTC (link)
еврейский геноцид
"Душе" Сталина (в отличие от перечисленных в статье персонажей) не нужен был еврейский геноцид.
Не было никакой идеологии у Шарона. В Израиле идеология сменилась с уходом Бен-Гуриона.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 04:07 pm UTC (link)
>…"Душе" Сталина …не нужен был еврейский геноцид....
Чужая душа потемки. А зачем, спрашивается, он его затеял?

>… Не было никакой идеологии у Шарона...
Разумеется, но народу это не показывают. Для народа, политика партии и правительство всегда следует в русле вечно правильной идеологии. Вот ее то (эту идеологию) и подправляют.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 04:13 pm UTC (link)
"Чужая душа потемки" 100%
"Для народа, политика партии и правительство всегда следует в русле вечно правильной идеологии" и наоборот "политика партии и правительства всегда следует в русле народной идеологии"

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 04:25 pm UTC (link)
>… политика партии и правительства всегда следует в русле народной идеологии...
Не всегда. Для этого как раз и нужна пропаганда. Народ подготавливают, к тому, чтобы думать «в правильном» направлении. Как раз делегитимизация это и иллюстрирует. Мол, евреи, это вовсе и не люди, а так смесь неблагодарной змеи с паразитирующим комаром, а раз это не такие люди как все, то можно и в газовые камеры, и под расстрел, и в тайгу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 04:28 pm UTC (link)
"Бытовой антисемитизм в России всегда был, есть и будет. Для него даже не нужны евреи. Жидоедство столь же неотъемлемая часть русского пейзажа как и пресловутые березки. Антисемитам обеспечена, как пел В.Высоцкий, «поддержка всех наших двухсот миллионов»."

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 04:35 pm UTC (link)
От бытового антисемитизма до готовности тотального уничтожения – немалое расстояние. Пропагандистам нужно как следует поработать над умами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 04:45 pm UTC (link)
В Восточной Европе нацистские пропагандисты не работали, но сами нацисты удивлялись массовости, энергии и инициативности местного населения в деле уничтожения евреев.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 04:55 pm UTC (link)
Пропагандистская машина в восточной Европе работала во всю мощь: «Очистим Украину от комиссара-жида», помните? К тому же, до погромов «местное население» всегда было охоче. И даже до небольшого кровопускания. Но далеко не все были в курсе на какие такие «воспитательные работы» немцы поголовно отправляют евреев в Польшу. Кстати, не правда ли странно, что большинство лагерей уничтожения было именно в Польше? И есть ли связь между этим и многовековым польским антисемитизмом?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ben_aryeh
2008-01-01 05:19 pm UTC (link)
"«Очистим Украину от комиссара-жида», помните" -
я не думаю что такие листовки были причиной того, что произощло на Украине.
http://ben-aryeh.livejournal.com/17953.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mrakobez
2008-01-01 06:47 pm UTC (link)
Разумеется, но надо рассматривать весь комплекс событий. Это была часть пропагандисткой компании.

(Reply to this) (Parent)

Будущая война России
[info]smootus
2008-01-19 06:39 pm UTC (link)
Нашел статью, хочу поделиться ей. Статья отсюда.

В ней автор рассуждает о будущих войнах России. В качестве аргумента приводится все история СССР
вплоть до его распада.

Мрачноватое будущее получается, хотя довольно логичное...

(Reply to this)


(26 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…